"Twitter!": Un billet vide sur TechCrunch?

Michael Arrington de TechCrunch a publié un billet ce matin (enfin hier soir chez les ricains) surnommé "Twitter!". Le truc, c'est que ce post ne contenait aucune phrase, aucun mot, même pas une seule lettre. Juste un titre...

J'ai cru au départ que Firefox déconnait, mais c'est après avoir rafraîchi 5 fois ma page que j'ai compris que ça ne venait pas de moi. Michael a sciemment créé un billet vierge pour parler du client d'update le plus hype du moment. Et ça marche bien: prés de 300 commentaires en 7 heures!

Dans ces commentaires, il y a beaucoup de vidéos Seesmic auxquelles je n'ai pas compris grand chose, des internautes se demandant où était l'article, et d'autres qui qualifient ce post de "meilleur de tous les temps".

J'avoue que je n'ai pas encore saisir le fond de l'histoire. Et je n'arrive pas non plus à comprendre pourquoi y a eu autant de visiteurs et de commentaires: est-ce le fait qu'il y ait "Twitter!" en titre? Le fait que ce soit un article de techcrunch? Le fait qu'il n y ait justement rien dans cet article?

Pour ma part je pense avoir une petite idée (en bref: les mots sont devenus presque superflus grâce à des outils comme twitter où on synthétise tout en une phrase, ou grâce à des sites comme Seesmic où on envoie nos commentaires en vidéo. C'est pas terrible comme explication, mais je n'ai pas mieux).

Si quelqu'un a une autre version, qu'il me fasse signe, ce serait sympa. S'il s'avérait que poster des billets vides marchait vraiment, je vais vous régaler avec des articles que j'appellerais "Facebook!", "MySpace", "MSN"sans rien derrière.


Cette histoire aura au moins confirmé une chose, c'est que ce n'est définitivement pas la taille qui compte (et je ne dis pas ça pour moi) :-).

Ps: vous avez aussi droit à la traduction française (beaucoup moins commentée pour l'instant) d'Ouriel sur TechCrunch France.